Genom åren har jag ofta kontaktats för problem med utebliven
lust. En första direkt reflektion är att det främst är kvinnor som söker för
utebliven lust, medan män ofta söker för en för tidig eller för utebliven
utlösning. Om man vänder på perspektivet verkar det vara en aning mer sällsynt
att män definierar sitt sexuella bekymmer som just utebliven lust (men det förekommer också). Kanske är
det som problem med utlösningen som skillnader i lust uppfattas av en del män?
En man som gärna vill ha sex, önskar åtrå sin partner eller strävar efter en
upphetsning förväntas ha en ständig gräddfil till sin egen lust. Ungefär som om
det handlade om att trycka på on och på off: när helst vi så önskar så kan vi
män bli kåta. Så vad gör man när knappen upplevs vara ”trasig”? Eller ännu
värre, när en man innerst inne inte vill använda knappen alls? I själva verket
tror jag att minskad lust, eller att inte sakna den alls, är ett av de större
tabuämnena för män. Kanske blir det enklare att skylla på svårigheter att komma
eller ”ursäkta sig” med en för tidig utlösning? Kanske kan vi fixa lusten med
en enkel teknik?
Nåväl,
vad skulle då utebliven lust kunna vara? Jag är övertygad om att det i de
flesta fall handlar om skillnader i lust snarare än avsaknad av den. Visst är
det så att sexuell lust helt kan försvinna, kanske som följd av sjukdom,
medicinering eller annan kroppslig åverkan. Oftast handlar det dock om att vi
ställer vår egen lust i relation till någon annans. Och eftersom människor är
olika blir också upplevelsen av skillnaden i lusten rätt snart tydlig. Inte gör
det faktum saken enklare att lusten aldrig är konstant utan varierar över tid
och beroende på livssituation. Möjligen skapar vi själva ett problem som
egentligen inte hade behövt existera? Lika lite som att man med logikens hjälp
kan hävda att förkärlek för viss typ av mat skulle vara mer eftersträvansvärd
än annan kan man hävda att en viss ”mängd” av eller ”styrka” i lust är bättre
eller sämre. Så medan vi lättare kan finna oss i att några älskar surströmming
medan andra avskyr det, blir det svårare med att erkänna och acceptera skillnader
i lusten. Den ska liksom bara finnas där.
Dagliga
krav påverkar naturligtvis lusten, och det är ett faktum att stress, höga krav
på sig själv eller på livet i stort, problem i relationer eller t.ex. sömnbrist
kan orsaka upplevelser av bristande lust. För övrigt en beteckning som möjligen
ger mer rättvisa åt det upplevda bekymret.
Problem
i relationer förresten. En ytterligare reflektion är att de heterosexuella par
jag mött som sökt för detta, förutom att paret intressant nog ofta placerar den
bristande lusten hos kvinnan – hon blir problembäraren – i grund och botten har
mer eller mindre allvarliga relationsproblem. Åtrån och gnistan är borta, man
uppfattar sig ha tappat intresse för partnern, kanske finns det andra personer
i ens omgivning som väcker större attraktion, relationen är död. Men hur talar
man då om det för den andre? Här tycks bristande lust av många uppfattas som en
enklare väg, en ursäkt, till att åtminstone för stunden ge sig själv en
permission från kraven på sex. Kraven på att ha sex i ett förhållande (ack,
detta ok att bära!), till slut kraven på att ställa upp på sex, blir i sig en
stress och en ond cirkel påbörjas. I sådana situationer behöver man få stöd och
styrka i att ta ett steg – är relationen något jag tror kan bli givande igen,
eller ska jag avsluta den?
Bristande
lust behöver dock inte vara ett tecken på att relationen är död. Inte sällan
handlar det om just den där skillnaden. En vill mer än den andre, eller en vill
mindre än den andre. Ofta i relationen till det sex man har gemensamt, medan
onani mer sällan leder en till upplevelsen av bristande lust. Så hur
kommunicerar man bäst om detta? Är det ok att säga ”nej, jag är inte sugen”
utan att det väcker en uppsjö av känslor? Måste vi ha sex med varandra? Kan det
vara ok att uppmuntra en partner att onanera istället, eller kanske – gud
förbjude – uppmuntra till ett hopp över skaklarna? Även om det hade gjort susen? Jag är medveten om att jag
provocerar, men min poäng är att ställa frågan på sin spets. Kan man leva i en
fullgod relation utan att sex ska bli en ständig press, i alla fall med
insikten om att vi är olika? Ja, om vi alla ärligt vågar tala om det vi tänker
och känner.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar